O ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, afirmou em entrevista ao jornal argentino Clarín que a Argentina precisa “cessar imediatamente as agressões” para que a relação bilateral volte à normalidade. A declaração ocorre em meio ao esfriamento dos laços entre os governos de Luiz Inácio Lula da Silva e Javier Milei, que tem gerado incertezas para o comércio e os investimentos entre os dois países.
O que disse o chanceler
Vieira classificou o vínculo com Buenos Aires como “primordial” para Brasília e afirmou que o governo brasileiro quer saber se a atual administração argentina compartilha dessa visão. “A relação entre Argentina e Brasil é muito importante (…) deve-se parar imediatamente com esse tipo de agressões, para retomar o caminho da normalidade no vínculo binacional”, disse o chanceler.
Segundo ele, as ofensas de Milei não se limitaram a autoridades, mas também “ao Brasil, as instituições brasileiras, os poderes” e ao chefe do Supremo Tribunal Federal. Vieira negou que o governo brasileiro tenha financiado campanha internacional contra a Argentina e rejeitou acusações sobre suposto objetivo eleitoral em visitas oficiais anteriores.
A crise diplomática e o impasse dos embaixadores
O relacionamento entre os dois países está sendo conduzido por encarregados de negócios desde a saída do embaixador brasileiro em Buenos Aires, Julio Bitelli. Vieira condicionou o retorno de Bitelli a um “gesto simples” do governo argentino: interromper as agressões. O mesmo vale para a recomposição plena da representação argentina em Brasília, após a saída do embaixador Guillermo Daniel Raimondi, descrito pelo chanceler como “um diplomata distinguido”.
O presidente Javier Milei, por sua vez, continua alimentando o atrito. Em publicação na rede social X, voltou a atacar o jornal Clarín, acusando o grupo de “hostigar com mentiras” seu governo e de tentar ampliar posição dominante no setor de telecomunicações, o que, segundo ele, levaria a aumento de preços ao consumidor.
O novo atrito com os Estados Unidos
Vieira também comentou a tensão com Washington envolvendo a indicação de Daniel Perez para embaixador no Brasil. Segundo o chanceler, a forma como os Estados Unidos apresentaram a consulta, de maneira pública, viola a Convenção de Viena, que exige que o procedimento de agrément seja reservado.
O caso ocorre em meio a declarações de autoridades americanas sobre o sistema eleitoral brasileiro e pedidos de visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, preso. Vieira classificou a suspensão do visto da embaixadora do Brasil como uma tentativa de pressionar Brasília a aceitar o indicado. Ele defendeu a negociação como ferramenta de solução de divergências e afirmou que sanções “não são úteis”.
O que isso significa para o comércio bilateral
Apesar da crise diplomática, Argentina e Brasil mantêm uma relação comercial densa, com destaque para o setor automotivo, agrícola e de energia. A instabilidade política pode gerar barreiras, atrasos em acordos e maior custo de transação para empresas que operam nos dois lados da fronteira. Para quem investe, a incerteza diplomática tende a aumentar a volatilidade de ativos ligados ao comércio regional, como ações de exportadoras e fundos de investimento em mercados vizinhos.
O chanceler não indicou prazo para a normalização, mas sinalizou que a bola está com o governo argentino. Até lá, o relacionamento deve permanecer estagnado, com impacto potencial em negociações comerciais e na percepção de risco de quem faz negócios na região.
O que acompanhar daqui em diante
A recomposição plena das embaixadas e o tom das declarações de Milei nas redes sociais serão os termômetros da relação. Para investidores e empresários, o desenrolar desse impasse é um fator a ser monitorado, pois qualquer avanço ou retrocesso pode influenciar o fluxo de comércio e a confiança do mercado. Enquanto não houver gesto concreto de Buenos Aires, o cenário deve continuar marcado pela cautela.